Tuesday, May 15, 2012

Et celle-ci....


Posted by at

3 comments:

  1. Jean-MarcMay 15, 2012 at 6:49 PM

    Cette caricature suggère aussi que l'environnement a peu d'importance pour Stephen Harper. Selon cette caricature, au contraire de la précédente avec les ours polaires, ce caricaturiste suggère que Harper, en plus de ne pas supporter l'environnement, permet consciemment l'industrie de détruire l'environnement. Le caricaturiste suggère aussi que Harper devrait être un personnage neutre qui assure un équilibre entre les deux côtés (être l'arbitre). Par contre, nous voyons bien que le caricaturiste dit clairement l'opposé: que Harper est biaisé envers l'industrie, qui est en réalité une des grandes critique de son gouvernement.

    ReplyDelete
  2. CamMay 20, 2012 at 2:58 PM

    Cette caricature est en train de démontrer un joueur d’hockey avec un maillot d’hockey marqué « Industrie » qui est en train de battre un autre joueur d’hockey avec un maillot marqué « environnement » qui est en train d’être retenir par Stephen Harper. Selon cette caricature, la plate-forme environnementale de Stephen Harper et le Parti conservateur est en train de détruire l’environnement dans une façon systématique et conscient par le fait que c’est en train d’enlevé beaucoup des étapes importants dans l’évaluation de l’impact environnemental des projets industriels. La caricature est en train de dépeindre Stephen Harper comme quelqu’un qui devrait être neutre par le fait qu’il port un maillot d’arbitre mais, le fait qu’il est en train de retenir le joueur marqué « environnement » démontre que le gouvernement conservateur est biaisé envers l’industrie.

    ReplyDelete
  3. Chant. BMay 25, 2012 at 10:08 AM

    Superbes analyses, les gars! bravo!!

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)